奇迹笔记

超过一半以上的中国大学生可能只相当于从前的中学生, 不是说知识上的, 而是精气神上的以及对自身的期许.

====

不知道赞成取消毕业设计（论文）的人士是否知道大学毕业论文的真正目的。大学的毕业设计（论文）是对学生四年学习的基本专业知识的综合训练。并不是要求学生达到多高的创新性和水平。它也是学生在走向工作岗位前的的一种科研和实践能力的综合培养。如果这个环节都可以取消，不知道那些赞同的人你会有什么新的手段能够使学生在短期内达到其能力培养的目的。至于说到目前有许多论文是抄袭而来，那不是毕业论文这一环节的问题，而是学校、老师以及教育风气的问题。这两者是不能混淆的。夸张点讲总不能说考试有作弊的那么我们把考课程或者课程的考试也取消吧。真希望现在从事教育改革的那些改革着还是要多尊重教育规律和教育的宗旨，提出比较成熟的建议。

评: 这个是传统观点.
====

现在大学生就业形势严峻，与其让学生写不太实际的毕业论文，不如改革成一些更实用、更有利于大学生将来就业的形式。

评: 这个观点很实际, 但传统上大学的使命不是为了培养学生就业. 如果是为了就业应该上职业学校, 培训班, 考证等.

====

我看以后只要交足了银子就给毕业证算了，本科、硕士、博士，按级定价，现在有几篇论文是自己琢磨出来的.

评: 很多人都是这么想的, 只是不好意思说出来而已.
====

先取消专本科论文,以后逐步取消硕士博士论文,以及职称论文.现在的论文99%文科基本就是包装精美的垃圾,理工科论文基本是假大空.

评: 除极少数学校和极少数学生外, 这基本是事实.

====

我因为写本科论文让我学习到了很多实用的学科技术，实践了很多课本知识，增强了实习作用。我觉是非常重要且必不可少！一篇论文和一篇综述都已发表，综述就像大家说的一样主要靠复制粘贴完成，但我真的读了大量文献，有实验条件的，重复了别人实验。这个复制粘贴的过程中让我学基本把握了这个领域的技术。论文是毒理方面的研究，综述是胃损伤模型 的建立进展，以前好像没人总结过，能为别人研究提供参考是很荣幸的。

评: 靠复制粘贴完成的综述竟然还能发表, 真不知道他是怎么属名的, XXX搜集整理, 还是XXX 著.

====

顶你，即将是复制粘贴的东西也得动脑子学习，研究，这就是学习！当然自创的更好，但大家毕竟还是学生，处在学的阶段，对学生的要求就应该是多学习。所以即使是复制粘贴的论文，也是必要的！

评: 复制粘贴的就不叫论文了.

====

论文大家都是抄，每每写论文，肯定上网抄。我学会计的同学的毕业论文都是我这个学中文的在网吧用了四个小时拼的.

新浪网友评: 取消论文你抄都免了，多省事呀！大学都关门算了。一群无耻之徒，打着论文无用论来给自己不学无术当借口。

====

我上大学时整天玩，可以说没学到什么，这就是中国的大学教育，简直是鸡肋！

评: 胡适日记里自述美国留学生活, 也有打牌, 打牌.

====

现在的大学生有几个是自己写的论文呢，十个人至少有一半是从网上下的，另个是代写的，有意义吗？仅仅是为了应付吗？看看每年6月份大四毕业那会，那些打印店爆满的场面，挤 得水泄不通。浪费精力，浪费财力还污染环境……

评: 现实就是这样, 甚至更严重.

====

我有一个看法：本科毕业可以给本科证，毕业论文可以在毕业工作几年后去做，并且有明显的等级划分。年限可以限定。这样就会有两全其美的选择了。

评: 这个办法很有意思, 但怀疑有多少人会回来做这个论文.

====

80年代我在本科时，美国的老师就说他们只要修完课，硕士也可以不做毕业论文.

评: 确实是这样, 理工科都可以如此操作. 但读写训练, 对文科还是很重要的. 话说回来, 大学变味, 美国算是先行者了.

====

高校教育从精英化教育已经走到大众化教育了，大学生的就业方式也已经与20年前大不同了，学校教育、考核的方式是应该有些变化了，其中毕业论文的取消与否我觉得不能一刀切 ，因材施教也说了很多年了，大学录取的时候分批次，是否要写毕业论文也按批次分一分不就得了.

评: 就整体而言, 现在的大学教育已经不是精英教育了, 但问题是我们还要不要精英教育呢? 一个社会毫无疑问是需要精英的, 从前的精英, 或有精英意识的人汇聚在大学, 现在大学精神没有了, 传统的精英阶层也消失了.

====

抄袭就是一种学习，没错！看看那些参与指导学生的老师吧，他们的论文也大多是抄袭的；看看我国大多引以自豪的科技成就吧，大多也起源于抄袭。看看我们的某些社会制度的规定吧，大多也要走到“抄袭”国外成功社会经验的老路上来。实际上学生的学习大多就是一种“拷贝”的过程，当然可以拷贝老师授课的知识，也可拷贝社会上所有值得借鉴的知识。能在抄袭的基础上有所发展的人终归是少的，那些人是精英，即使这样，精英们的出现也源自大量的抄袭。不能期望所有大学生都是精英，尤其是扩招之后。为什么国家要大量引进国外留学人员，初衷只有一个，就是希望能快速抄袭先进国家的技术经验。抄懂了，抄会了，就成功了。在抄的基础上有点改变了，这就是创新了。现代设计方法中有一种创新方法就叫综合。看看我国各大科技项目的评审吧，能抄到点外国的先进概念的人，肯定资助。不能因为毕业论文是抄袭的就不要做毕业论文了，不要把毕业论文阶段的工作作用看的很高。有些先进发达国家的硕士研究生毕业论文都可以没有，或者也很水，但是他们还是在科技上很先进。那只是少数精英起了作用。

评: 要真是抄袭就好了, 现在恐怕是Copy+Paste.

====

中国的本科教育成了职高教育,高中教育成了大学教育,本科毕业论文的存废是个伪命题,只能现在本科教育越来越偏离学术性、创造性、引导性教育的轨道，更多了急功近利，所以应当改的不是论文的存与废，而是本科教育的理性回归。

评: 确实是这样, 但回不去了.

====

虽然作假的很多 但就算是复制粘贴 也有部分是自己内容的，也是要花费了几个月去整理的 期间多多少少知道了些专业的信息 如果你不看完和理解一下一篇信息你就敢直接粘贴到你的论文上了吗.

评: 大多数学生并不认为抄个论文算什么严重的道德问题. 同样, 贪污受贿等被成年人看作是适应社会的体现. 在今天这个社会, 是否需要谈道德, 怎么谈道德确实是个问题. 靠温总理模仿奥勒留肯定是不行的.

====

我是一位大学教师，我认为现代的教育资源相对学生来说是有限的，大学生不论从教师的指导还是大学生的实践经验来说都不符合撰写论文的条件，用毕业论文来要求学生达到毕业，只能让学生去抄袭，这种只能培养学生的学到不良行为，没有别的任何意义！

评: 完全是事实, 以前讲到抄袭还会脸红, 现在是理所当然, 是聪明和提高性价比的体现.